Zum Inhalt

Was Ablago verkraftet

Gemessen mit dem Lasttest in drei Stufen: klein (Haushalt, 25 gleichzeitige Anfragen, 5.000 Mappen), mittel (Kleinbetrieb, 100 gleichzeitig mit Export nebenher, 50.000 Mappen) und groß (Last steigern bis zur Grenze, 200.000 Mappen). Die Spalten zeigen p95 – 95 % der Antworten waren schneller – und bei groß die Grenze in gleichzeitigen Anfragen, bei der 95 % der Antworten noch unter 3 s blieben.

Die erste Zeile misst das Projekt jede Woche auf den Rechnern von GitHub (Workflow Lasttest); dort laufen Ablago, PostgreSQL und der Lasttest auf demselben Rechner. Die übrigen Zeilen sind Meldungen von Betreibern – gesammelt im Issue Messergebnisse Lasttest (#576) und in eigenen Meldungen, jede mit Version und Datum, denn neue Versionen können schneller oder langsamer sein.

Auf welchen Geräten das Projekt Ablago selbst prüft – und bis wann voraussichtlich –, zeigt das Installationshandbuch unter Geprüfte Plattformen.

Gerät CPU / Kerne RAM Speicher Image Ablago klein p95 mittel p95 groß: Grenze Stand
GitHub-Rechner (ubuntu-latest) 4 Kerne (x64) 16 GB SSD ohne Container, PostgreSQL 17 daneben 0.139.0 95 ms 2.384 ms unter 25 (p95 3,2 s bei 25) 02.11.2026, erster Lauf

Du hast selbst gemessen? Lasttest selbst durchführen beschreibt, wie es geht. Den Ergebnisblock fügst du als Kommentar in das Sammel-Issue Messergebnisse Lasttest (#576) ein – oder du legst mit der Vorlage Messergebnis Lasttest ein eigenes Issue an. Das Projekt trägt die Meldungen hier ein.

So liest du die Tabelle: Liegt klein unter 0,3 s, fühlt sich Ablago für einen Haushalt flüssig an. Liegt mittel unter 1 s, reicht das Gerät auch für einen kleinen Betrieb mit großen Exporten nebenher. Diese Werte sind das Ziel des Projekts. Die Grenze von groß ist kein Ziel für den Alltag – 100 gleichzeitige Anfragen sind schon 10–15 Personen, die im selben Moment klicken (siehe Technik → Viele gleichzeitige Anfragen).

Ziel und CI-Grenze: Bei klein und mittel wird die wöchentliche Messung auf den Rechnern von GitHub erst rot, wenn sie die CI-Grenze verfehlt – den ersten Lauf dort plus 20 %: für klein 0,3 s (das Ziel hält sie schon), für mittel 2,86 s (gemessen 2,38 s, Ziel 1 s). Die CI-Grenze wird nur strenger, bis sie das Ziel erreicht; dass mittel das Ziel noch verfehlt, ist eine Aufgabe für die Entwicklung: Ablago dort schneller machen. Messwerte von anderen Geräten helfen dabei – melde sie im Sammel-Issue Messergebnisse Lasttest (#576).